问 交通事故不协商不上诉？

用户似乎在询问，在发生交通事故后，如果双方不愿意进行私下协商解决，也不通过诉讼途径寻求法律救济，会面临怎样的法律后果及解决流程。他们可能关心的是，不采取这些常见解决方式是否会有强制性的处理机制，以及这样做的法律风险。

1. 法律责任与赔偿：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条，交通事故损害赔偿争议可通过协商或诉讼解决。若不协商不上诉，受损方仍可通过法律程序要求赔偿。若责任方拒绝配合，法院判决具有强制执行力，可依法执行财产。

2. 行政干预：《道路交通安全法实施条例》第九十五条规定，对无法达成协议的事故，公安机关交通管理部门应当制作交通事故认定书，作为处理依据。这意味着，即使不协商，官方也会界定责任，影响后续责任承担。

3. 诉讼时效：依据《民法典》第一百八十八条，交通事故赔偿请求权有三年的诉讼时效。不及时起诉可能会丧失胜诉权。法律鼓励及时解决问题，避免证据灭失或难以查证。

4. 强制执行与信用影响：若通过法院判决但义务方不履行，根据《民事诉讼法》第二百三十六条，权利人可以申请强制执行。持续拒绝执行还可能被纳入失信被执行人名单，影响个人信用及日常生活。

5. 调解与仲裁的替代方案：《道路交通安全法》鼓励使用调解等方式快速解决纠纷。《中华人民共和国人民调解法》为非诉讼解决提供了法律支持。但不选择这些路径，直接进入诉讼程序，虽然过程可能更复杂，但仍为合法权利的保护手段。

法律依据：

• 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条
• 《道路交通安全法实施条例》第九十五条
• 《民法典》第一百八十八条
• 《民事诉讼法》第二百三十六条
• 《中华人民共和国人民调解法》

总结：在交通事故处理中，协商和诉讼是常见的解决途径，但不是唯一。选择不协商不上诉，可能会导致问题复杂化，影响解决效率，且可能面临法律的强制执行措施。了解并利用法律提供的多种解决机制，对于保护自身权益至关重要。及时行动，合理选择解决方式，是应对此类问题的关键。