问 交通事故逃逸不立案？

用户提出的“交通事故逃逸不立案”问题，实质上是在询问在何种情况下，公安机关对于交通事故逃逸案件不予立案，以及这种做法是否符合法律规定。一般而言，根据中国现行法律法规，任何交通事故逃逸案件都应当被立案调查，不存在“不立案”的情况，除非报案人提供的信息不足以构成案件或存在其他特殊情况。

1. 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“发生交通事故后，当事人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”这意味着，交通事故发生后，当事人有法定的义务进行报告，而公安机关有责任对报告的案件进行立案调查。

2. 立案标准：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》（公安部令第138号）第一百五十九条，“公安机关接到报案、控告、举报或者发现犯罪事实或者犯罪嫌疑人，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案。”这意味着，只要报案内容构成了犯罪事实，即应当立案。

3. 特殊情形：尽管如此，根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百六十一条，“经过审查，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案。”这表明，在特定情况下，如证据不足、犯罪事实轻微等，公安机关可以决定不予立案。

4. 复议与监督：如果当事人认为公安机关的不予立案决定不当，可以依据《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百二十七条的规定，向作出决定的公安机关申请复议，或者向同级人民检察院申诉，要求其进行监督。

5. 法律责任：对于交通事故逃逸行为，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定了相应的刑事责任，包括但不限于处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。这表明，交通事故逃逸是严重的犯罪行为，应当受到法律的严惩。

综上所述，根据中国法律，交通事故逃逸案件原则上应当立案，只有在特定的、明确的法律规定下，公安机关才可能决定不予立案。对于不予立案的决定，当事人有权通过法律途径进行复议和申诉，确保自身合法权益得到保障。