问 交通事故不验伤？

用户提出的问题核心在于：在处理交通事故时，是否需要进行伤情鉴定，以及在何种情况下需要进行此类鉴定。

从资深高级律师的角度分析，涉及交通事故中伤情鉴定的法律问题可以从以下五个方面深入探讨：

1. 鉴定必要性：根据《道路交通事故处理程序规定》第八十一条的规定，“当事人对检验、鉴定结论有异议的，可以在接到检验、鉴定结论复印件后三日内提出重新检验、鉴定的申请。”这意味着，如果事故涉及人员受伤，进行伤情鉴定是必要的，除非双方当事人均无异议。

2. 法律依据：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。”在此基础上，《道路交通事故处理程序规定》第五十八条进一步明确，“公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。交通肇事逃逸案件在查获交通肇事车辆和驾驶人后十日内制作道路交通事故认定书。”这表明，在交通事故处理过程中，伤情鉴定作为确定事故责任的重要依据之一，具有不可或缺的地位。

3. 鉴定机构选择：《司法鉴定程序通则》第十一条指出，“司法鉴定机构应当依法独立、客观、公正地进行鉴定活动。”因此，伤情鉴定应由具备相应资质的专业机构完成，确保鉴定结果的权威性和公正性。

4. 证据效力：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百一十五条规定，“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”据此，伤情鉴定报告作为关键证据，在民事诉讼中具有重要法律效力。

5. 赔偿依据：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”由此可见，伤情鉴定直接关系到受害方能否获得合理赔偿。

综上所述，交通事故中的伤情鉴定不仅是确定事故责任的关键环节，也是保障受害者权益、实现公平赔偿的重要步骤。

总结：在处理交通事故时，伤情鉴定是一项必不可少的工作，它不仅关乎事故责任划分，还直接影响着赔偿金额的确定。因此，无论是在法律程序还是实际操作层面，伤情鉴定都至关重要。