问 交通事故不按录像认定责任？

用户提出的问题是：在交通事故中，如果没有录像作为证据，如何认定事故责任？用户希望了解在没有录像的情况下，如何通过其他证据来确定事故责任。

资深高级律师分析：

1. 事故现场勘查与证据收集：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”因此，事故发生后，交警会进行现场勘查，收集相关证据，如现场照片、车辆位置、路面痕迹等，这些都可以作为认定事故责任的重要依据。

2. 目击证人证言：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十七条规定：“当事人申请证人出庭作证的，应当在举证期限届满前提出，并经人民法院许可。”目击证人的证言可以为事故责任的认定提供重要参考。如果有多名目击证人，且证言一致，其证明力将大大增强。

3. 车辆技术鉴定：《道路交通事故处理程序规定》第三十六条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”车辆的技术状况，如刹车系统、灯光等，也可能影响事故责任的认定。专业机构对车辆进行技术鉴定，可以为事故责任划分提供科学依据。

4. 当事人的陈述与自认：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”当事人在事故现场或接受调查时的陈述，尤其是承认自己存在过错的行为，可以作为认定事故责任的重要依据。但需要注意的是，当事人的陈述必须真实可靠，不能仅凭一方当事人的单方陈述定责。

5. 法律法规与行业标准：《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应当遵守下列规定：（一）转弯的机动车让直行的车辆先行；（二）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。”这些法律法规和行业标准为事故责任的认定提供了明确的依据。在没有录像的情况下，交警会根据这些规定来判断各方的责任。

总结： 在交通事故中，即使没有录像作为直接证据，通过现场勘查、目击证人证言、车辆技术鉴定、当事人的陈述以及法律法规的规定，仍然可以全面、客观地认定事故责任。因此，用户不必过于担心缺乏录像证据会影响事故责任的公正认定。