问 交通事故不按录像怎么处理？

用户的问题核心在于，在交通事故处理过程中，如果双方对事故责任认定存在争议且不认可现场监控录像作为证据时，应如何依法处理。

从资深高级律师的角度出发，可以从以下五个方面来分析和解答此法律问题：

1. 证据的合法性和有效性：首先需要确认监控录像是否为合法取得，并且具备法律效力。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。”因此，只要监控录像真实、合法地反映了事故发生过程，就可作为证据使用。但若双方均认为录像不能准确反映事实，则需进一步调查或通过其他证据佐证。

2. 补充证据收集：当监控录像不足以完全证明事故责任时，当事人有权申请调取其他相关证据，如行车记录仪视频、目击者证言等。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十三条，“公安机关交通管理部门应当自现场调查之日起十日内制作道路交通事故认定书。因检验、鉴定需要延期的，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准，可以延长。”这表明警方有义务在合理时间内完成全面调查并出具正式报告。

3. 专家鉴定意见：对于复杂的技术性问题，双方可以共同委托或者由法院指定专业机构进行技术鉴定，比如车辆碰撞痕迹分析、速度测定等。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百二十一条规定：“当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。”

4. 调解与诉讼途径：若双方协商不成，可通过交警部门组织调解或直接向法院提起民事诉讼解决赔偿事宜。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条规定：“对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。”

5. 法律责任承担：最终的责任分配将依据上述所有证据综合判断。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款明确指出：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”

综上所述，面对监控录像争议情况，应遵循法律程序，全面搜集证据，并借助专业鉴定及司法裁决手段来确定各方责任。

总结：在处理交通事故时，若监控录像无法单独决定责任归属，应综合运用多种证据形式及法律手段，确保公平公正地解决争议。