问 交通事故后车子被扣收费不？

用户提出的问题主要关注的是在发生交通事故后，车辆被扣押期间是否会产生费用，以及这些费用的合法性。从资深高级律师的角度来看，这一问题涉及了行政强制措施、费用收取的合法性、车主权益保护、交通事故处理流程以及相关法律法规的适用等多个方面。

首先，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条的规定：“公安机关交通管理部门可以依法扣留事故车辆，但不得扣留事故车辆所载货物。”这意味着，在交通事故调查期间，交警部门有权扣留涉事车辆。然而，该法并未直接规定扣押车辆期间是否产生费用或由谁承担。

其次，《中华人民共和国行政强制法》第二十六条规定：“行政机关实施行政强制措施应当遵守下列规定：……（五）对查封、扣押的场所、设施或者财物，行政机关应当妥善保管，不得使用或者损毁；因查封、扣押发生的保管费用由行政机关承担。”这表明，原则上，因行政强制措施产生的保管费用应由行政机关承担，而非由车主支付。

再者，考虑到车主的权益保护，《中华人民共和国物权法》第三十九条赋予了物权人对物的占有、使用、收益和处分的权利。虽然车辆在交通事故后被扣押，限制了车主的部分物权行使，但在扣押期间要求车主承担保管费用，可能侵犯了车主的合法权益，除非有明确的法律规定或事先的合同约定。

此外，《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）第五十三条规定：“公安机关交通管理部门应当及时将检验、鉴定的结论告知当事人。当事人对检验、鉴定结论有异议的，可以在收到检验、鉴定结论之日起三日内申请重新检验、鉴定，经县级以上公安机关交通管理部门负责人批准后，应当另行委托检验、鉴定机构或者由原检验、鉴定机构另行指派鉴定人进行重新检验、鉴定。”这说明在交通事故处理过程中，车主有一定的权利参与并了解车辆的处理情况，包括对检验、鉴定结果的异议权，但并不直接涉及扣押期间费用的承担问题。

最后，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四十二条的规定：“行政机关作出责令停产停业、吊销许可证或者执照、较大数额罚款等行政处罚决定之前，应当告知当事人有要求举行听证的权利；当事人要求听证的，行政机关应当组织听证。”尽管此条款适用于行政处罚，但在涉及重大财产权益如车辆扣押时，车主也应享有相应的知情权和申辩权，包括对扣押期间费用的合理性和合法性提出质疑。

综上所述，根据现行法律法规，交通事故后车辆被扣押期间的保管费用原则上不应由车主承担，而应由行政机关负责。车主在遇到此类情况时，有权依据相关法律法规维护自身权益，要求行政机关提供合法依据或通过法律途径寻求救济。