问 交通事故可以自行鉴定不？

用户提出的问题是：在发生交通事故后，是否可以由当事人自行进行事故责任的鉴定，而不是通过交警部门或法院进行专业鉴定。

从资深高级律师的角度，我将从以下五个方面详细分析用户的法律问题：

1. 交通事故处理程序：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。”这表明，交通事故的责任认定通常应由公安机关交通管理部门来完成，而非当事人自行决定。

2. 自行鉴定的合法性：尽管法律未明确禁止当事人自行委托鉴定机构进行事故技术鉴定，但这种鉴定结果并不具备法律效力，不能直接作为交通事故认定书的一部分。《道路交通事故处理程序规定》第五十条规定：“需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。”因此，自行鉴定仅能作为参考，最终责任认定仍需依赖公安交管部门出具的正式报告。

3. 证据效力：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应当依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据足以推翻的除外。”这意味着即便当事人提供了自行鉴定的结果，若与公安交管部门出具的认定书存在差异，则需提供充分证据证明后者存在错误，否则法院倾向于采纳官方认定。

4. 保险理赔：对于涉及保险理赔的情况，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款指出：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”而保险公司通常会要求提交公安交管部门出具的事故认定书作为理赔依据之一，自行鉴定结果可能无法满足这一要求。

5. 法律责任承担：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”如果当事人未经合法程序擅自认定责任并据此采取行动（如拒绝赔偿），则可能面临额外的法律责任风险。

综上所述，虽然在特定情况下允许当事人委托第三方机构进行技术性鉴定，但这并不能替代公安交管部门的法定职责。为确保权益得到有效保护，建议遵循正规流程处理交通事故相关事宜。

总结而言，在发生交通事故后，当事人可以委托专业机构进行技术鉴定，但最终的责任认定及法律后果需依据公安机关交通管理部门出具的正式文件为准。