问 交通事故车辆拦不拦车？

用户希望了解在发生交通事故后，是否有义务拦截涉事车辆，以及这一行为的合法性与责任界限。作为资深高级律师，从五个方面进行深入分析：

1. 紧急避险权与救助义务：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条规定，“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”此条款强调了驾驶员在事故后的首要义务是保护现场、救助伤者及报警，而未直接要求拦截涉事车辆。但若在确保安全的前提下，拦截逃逸车辆可视为对公共安全的紧急避险行为，具有一定合理性。

2. 公民协助义务：《中华人民共和国道路交通安全法》鼓励公民协助交通管理部门维护交通安全，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条也提到“任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人，有权利也有义务向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者举报”。因此，公众在确保自身安全的情况下，有权也有义务协助阻止交通肇事逃逸行为，但这需基于实际情况判断，避免危险操作。

3. 法律责任与风险：拦截逃逸车辆虽出于公义，但需谨慎行事，避免采取过激或危险手段，否则可能涉及《中华人民共和国刑法》中的相关罪名，如过失致人重伤罪、危害公共安全罪等。《中华人民共和国侵权责任法》第六条也规定了过错责任原则，不当拦截造成的损害需承担相应责任。

4. 证据保存与责任认定：即便成功拦截车辆，也应尽快移交公安机关处理，避免自行扣留或处置，以免影响后续的责任认定和司法程序。《道路交通事故处理程序规定》（公安部令第146号）对事故现场证据收集、保全有详细规定，公民应依法行事。

5. 特殊情况处理：在某些极端情况下，如直接目击严重交通肇事且对方有明显逃逸意图，合理范围内采取措施阻止逃逸，法律上可能会给予一定的宽容理解。但此类情况下的行为仍需遵循必要性与适度原则，并及时向警方报告，由专业机构介入处理。

总结：交通事故发生后，首要任务是保护现场、救助伤员并报警。拦截逃逸车辆虽出于正义，但需量力而行，确保自身及他人安全，避免采取可能导致二次伤害的行动。在必要时采取的拦截行为，应基于法律框架内，合理、适度，并尽快将情况通报给执法机关处理，以法律途径维护社会秩序和公平正义。