问 香港律师公证的烦恼？

用户的问题可能在于对香港律师进行内地使用公证书时遇到的相关法律障碍或程序上的困惑。

从资深高级律师角度分析：

1. 跨境公证效力问题：根据《中华人民共和国公证法》第36条，“经公证的事项在中华人民共和国境外使用，应当依照国际条约的规定办理，或者按照互惠原则办理。”这表明香港律师所出具的公证书若要在内地使用，需要遵循特定的国际条约或互惠原则，这可能导致一定的程序复杂性和时间成本。

2. 公证内容合法性审查：《中华人民共和国公证法》第28条规定，“公证机构办理公证，应当根据不同公证事项的性质和特点，审查当事人的身份、申请办理该项公证的资格以及相应的权利；当事人的意思表示是否真实；提供的证明材料是否真实、合法。”这意味着香港律师出具的公证书内容需符合内地法律要求，否则可能被认定为无效。

3. 公证程序规范性：《中华人民共和国公证法》第29条指出，“公证机构受理公证申请后，应当告知当事人申请公证事项的法律意义和可能产生的法律后果，并将告知情况记录存档。”这强调了在处理跨境公证事务时，确保所有程序符合内地法律规定的必要性，包括但不限于告知义务的履行。

4. 公证文书格式与语言要求：尽管没有直接针对香港公证文书的具体法律规定，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条，“涉外民事诉讼中的外国法院判决、裁定，以及仲裁机构的裁决，在中华人民共和国境内执行的，应当依照本法或者其他有关法律规定。”虽然该条款主要涉及外国法院判决，但其精神可适用于理解香港公证文书在中国内地的认可与执行中对形式和语言的要求。

5. 解决争议途径：《中华人民共和国仲裁法》第65条提到，“涉外经济贸易、运输和海事中发生的纠纷，当事人在合同中订有仲裁条款或者事后达成书面仲裁协议，提交中华人民共和国涉外仲裁机构或者其他仲裁机构仲裁的，适用本章规定。”此条虽不直接关联于公证问题，但提供了当香港公证文件引发争议时的一种解决机制。

总结：

面对香港律师公证的挑战，了解并遵守相关的法律框架至关重要，包括但不限于公证法、民事诉讼法等，以确保公证书的有效性和合法性。同时，采取适当的措施来应对可能出现的法律差异和争议解决方式也是必要的。