问 保受益人先于被保险人死亡？

一、从主体角度来看

1. 保受益人的权益：根据我国《民法典》的规定，被保险人为第一顺序受益人。即使投保人在签订保险合同时将保险利益转让给他人，但在保险事故发生时，其仍需作为第一顺序受益人承担保险责任。

2. 被保险人的权益：在没有约定的情况下，如果投保人在未通知保险人的情况下，将其对保险标的的部分或全部权利转让给其他自然人或者法人，则该转让行为无效。因此，如果被保险人在未通知保险人的情况下，将其对保险标的的部分或全部权利转让给了其他人，那么他仍然是保险的第一顺序受益人，有权要求保险公司履行赔付义务。

二、从合同内容来看

1. 条款规定：根据《民法典》的规定，如果投保人在签订保险合同时将保险利益转让给他人，且该转让行为未经投保人的同意，那么这种转让行为是无效的。因此，如果投保人在签订保险合同时将保险利益转让给了他人，但并未征得投保人的同意，那么这份保险合同是无效的。

2. 法律后果：如果这份保险合同无效，那么投保人和接受转让的人就不再享有保险的权利和义务。此时，只有被保险人才能继续享受保险保障。

三、从权利义务来看

1. 投保人的权利：根据《民法典》的规定，被保险人在未通知保险人的情况下，将其对保险标的的部分或全部权利转让给其他自然人或者法人，且该转让行为未经投保人的同意，那么这份保险合同是无效的。在这种情况下，投保人就不能再享受到保险保障。

2. 接受转让的人的权利：根据《民法典》的规定，如果投保人在签订保险合同时将保险利益转让给他人，且该转让行为未经投保人的同意，那么这份保险合同是无效的。在这种情况下，接受转让的人就没有权利享受保险保障。

四、从举证责任来看

1. 投保人的举证责任：如果一份保险合同无效，那么投保人就需要证明自己在签订合同时就是合法的受益人，并且愿意接受保险公司的赔付。

2. 接受转让的人的举证责任：如果一份保险合同无效，那么接受转让的人需要证明自己在签订合同时不是合法的受益人，并且不愿意接受保险公司的赔付。

五、结论

综上所述，保受益人先于被保险人死亡的情况并不存在。只要被保险人在签订保险合同时将保险利益转让给他人，并且该转让行为未经投保人的同意，那么这份保险合同就会被认为是无效的。在这种情况下，只有被保险人才能继续享受保险保障。同时，接受转让的人没有任何权利享受保险保障。

综上所述，保受益人先于被保险人死亡的情况并不存在。只要被保险人在签订保险合同时将保险利益转让给他人，并且该转让行为未经投保人的同意，那么这份保险合同就会被认为是无效的。在这种情况下，只有被保险人才能继续享受保险保障。同时，接受转让的人没有任何权利享受保险保障。