问 涂继祥 合同诈骗？

用户关心涂继祥是否存在合同诈骗行为。首先，这个问题需要通过详细的合同审查、证据收集和法律解读来判断。从法律角度看，合同诈骗通常包括：一，故意隐瞒重要事实或虚构事实；二，以非法占有为目的订立合同；三，违反合同义务，逃避履行；四，欺诈性地诱导对方订立合同；五，利用合同进行洗钱或其他犯罪活动。

1. 合同法第54条规定，一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。如果涂继祥的行为符合这一条款，可能存在诈骗嫌疑。
2. 民法典第153条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，不得欺诈、胁迫，或者以其他不正当手段损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益。涂继祥的行为如构成此类不当行为，将构成合同诈骗。
3. 另外，刑法中关于合同诈骗罪的规定（第224条）也需考虑，如涂继祥的行为构成合同诈骗罪的构成要件，如数额较大，将会受到刑事处罚。

总结来说，涂继祥是否涉嫌合同诈骗，关键要看其行为是否符合上述法律规定，以及是否有足够的证据证明其存在欺诈行为。若证实，他将承担相应的法律责任。但请注意，法律问题的专业判断需要依据具体案情和相关证据，建议用户寻求专业法律人士的帮助进行深入调查。