用户问题概述:用户希望了解“骗取贷款”与“合同诈骗”的具体区别,包括二者的定义、构成要件、法律责任、量刑标准及司法实践中的案例区分。
资深高级律师角度分析:
-
定义方面:
- 骗取贷款罪:根据《刑法》第175条之一规定,是指以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款,给银行或者其他金融机构造成重大损失的行为。
- 合同诈骗罪:《刑法》第224条规定,是指在签订、履行合同过程中,虚构事实、隐瞒真相,骗取对方当事人财物,数额较大或者有其他严重情节的行为。
-
构成要件:
- 骗取贷款罪要求行为人主观上具有非法占有目的,客观上实施了欺骗行为且骗取的是金融机构贷款;而合同诈骗罪则是在合同活动中实施欺诈,骗取的是对方当事人的财物。
-
法律责任:
- 骗取贷款罪,如未按期归还,可能面临有期徒刑或拘役,并处或单处罚金;合同诈骗罪,视犯罪数额和情节,可处三年以下至十年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产。
-
量刑标准:
- 骗取贷款罪中,“重大损失”的认定通常参考相关司法解释,例如,《最高人民法院关于审理骗购外汇、非法买卖外汇刑事案件具体应用法律若干问题的解释》相关规定;合同诈骗罪则根据诈骗金额和其他情节确定量刑档次。
-
司法实践案例区分:
- 实践中,骗取贷款罪往往涉及到金融领域,例如伪造证明材料获取贷款;而合同诈骗罪更多发生在各类经济合同履行过程,如虚构货源骗取预付款等。
总结:骗取贷款罪与合同诈骗罪的主要区别在于犯罪对象(金融机构贷款VS合同相对方财物)、犯罪场景(金融信贷活动VS合同履行过程)以及欺诈内容的具体指向,但二者均属于刑法严厉打击的经济犯罪行为,一旦触犯,将依法承担相应的刑事责任。在处理实际案件时,应结合具体案情准确判断罪名并依法惩治。