问 周鹏辉合同诈骗？

用户希望了解关于“周鹏辉合同诈骗”这一案件的具体情况，特别是从法律角度分析该行为是否构成合同诈骗罪以及可能面临的法律责任。

法律分析

1. 行为定性：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。如果周鹏辉在签订或履行合同时存在虚构事实、隐瞒真相等行为，并且主观上具有非法占有的目的，那么其行为可能构成合同诈骗罪。

2. 证据要求：根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条，认定合同诈骗罪需要有确凿的证据证明行为人具有非法占有的目的。这包括但不限于行为人在签订合同时没有履行能力、签订合同后不履行合同义务、将取得的财物用于非合同约定的用途等。因此，需要收集相关证据来证明周鹏辉的行为符合上述特征。

3. 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，合同诈骗罪的数额较大标准为人民币三万元至十万元。如果周鹏辉涉案金额达到这一标准，将构成犯罪。

4. 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》第224条，合同诈骗罪的刑罚为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。具体量刑需要根据案件的具体情况确定。

5. 民事赔偿：根据《中华人民共和国民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。如果周鹏辉的行为构成合同诈骗罪，受害者可以要求其返还财物并赔偿损失。

总结

综上所述，周鹏辉的行为是否构成合同诈骗罪需要结合具体案情和证据进行综合判断。如果确有证据证明其行为符合合同诈骗罪的构成要件，将面临相应的刑事责任和民事赔偿责任。