问 捷信起诉合同诈骗？

用户提出的问题是关于捷信公司是否有可能因合同诈骗而被起诉的情况，他们想了解在这种情况下，相关的法律依据和可能的法律责任。作为资深高级律师，我将从五个方面来详细分析这个问题：

1. 案件背景与事实认定：首先需要明确的是，合同诈骗通常涉及一方在签订或履行合同时故意使用虚假信息，从而导致另一方遭受财产损失的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，“有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。”

2. 证据收集与提供：在捷信被指控的情况下，关键在于收集和提供充分的证据证明存在欺诈行为。这包括但不限于合同文本、通信记录、财务往来凭证等，以及能够证明捷信在合同中存在虚假陈述或隐瞒重要信息的直接证据。

3. 法律责任承担：如果法院最终判定捷信构成合同诈骗罪，则除了刑事处罚外，还可能面临民事赔偿责任，即需向受害者支付相应的经济损失补偿。此外，根据《中华人民共和国民法典》第一百八十六条：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。”这意味着受害者可以选择要求捷信承担违约责任或侵权责任。

4. 法律程序与救济途径：受害方可通过向公安机关报案启动刑事诉讼程序，或直接向人民法院提起民事诉讼要求赔偿。需要注意的是，无论是刑事还是民事诉讼，都需要遵循严格的法定程序，包括立案审查、调查取证、开庭审理等环节。

5. 合规建议与预防措施：对于企业而言，加强内部管理，建立健全风险防控机制至关重要。比如定期进行员工培训，提高识别和防范合同诈骗的能力；严格审核合作对象资质；设立专门的法律事务部门负责合同审查工作等。

综上所述，针对捷信是否会被起诉为合同诈骗的问题，需要结合具体案情进行全面分析。无论是从证据链构建、法律责任认定，还是从后续的法律程序和企业合规建设来看，都具有一定的复杂性和挑战性。