问 诈骗和合同诈骗如何区分？

用户希望了解诈骗罪与合同诈骗罪的区别，主要关注两者在犯罪构成、行为方式、侵害客体、证据要求以及法律责任等方面的差异。

1. 犯罪构成：诈骗罪（《中华人民共和国刑法》第266条）是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。而合同诈骗罪（《中华人民共和国刑法》第224条）则是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，采取虚构事实或隐瞒真相等手段，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪是诈骗罪的一种特殊形式，特定发生在合同签订或履行的过程中。

2. 行为方式：诈骗罪的行为方式较为广泛，包括但不限于虚构事实、隐瞒真相、冒充身份等手段；而合同诈骗罪则是在合同签订或履行的具体场景中，利用合同关系实施欺诈，如提供虚假担保、无实际履约能力而签订合同等。

3. 侵害客体：诈骗罪侵害的是公私财产的所有权；而合同诈骗罪不仅侵害了被害人的财产权，还扰乱了市场经济秩序，侵害了国家对经济合同的管理制度。

4. 证据要求：两种罪名的证据要求均需证明行为人具有非法占有的目的，但合同诈骗罪还需额外证明该行为发生在合同签订或履行过程中。根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》（1996年），以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（2011年），合同诈骗罪的认定需结合合同的真实性、行为人的履约能力、资金去向等因素综合判断。

5. 法律责任：根据《中华人民共和国刑法》，诈骗罪与合同诈骗罪的刑罚有所不同，主要依据犯罪数额及情节轻重决定。例如，对于数额较大、巨大或特别巨大的情形，合同诈骗罪的法定刑较普通诈骗罪可能更为严厉。

总之，诈骗罪与合同诈骗罪虽有共通之处，但在犯罪构成、行为方式、侵害客体等方面存在明显区别，尤其是合同诈骗罪强调在合同关系中的欺诈行为。在司法实践中，准确区分二者对于正确适用法律、公正裁判具有重要意义。