问 郑州虚构地铁合同诈骗？

用户可能在询问关于郑州地铁合同诈骗事件的合法性，特别是关于虚构地铁项目的合同是否构成诈骗行为。用户想知道这种行为是否违法，以及如何定义和判断诈骗罪。

从资深高级律师的角度看，这个问题涉及五个关键法律方面：

1. 合同有效性：首先，我们需要确定合同的法律效力。根据《合同法》第9条，“当事人订立、履行合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。”如果合同基于虚构的地铁项目，那么它可能违反了这些原则，从而无效。

2. 诈骗犯罪定义：根据《刑法》第264条，“诈骗公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”虚构事实骗取他人签订合同，可能触犯此条款。

3. 欺诈识别：《最高人民法院关于办理诈骗刑事案件司法解释》(2011年4月8日发布，2016年4月11日修正)中规定了诈骗犯罪的认定标准，包括“以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物”的行为可被视为诈骗。

4. 主体责任：诈骗行为人的刑事责任需结合《刑法》第17条，“已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。”这意味着，如果涉及地铁合同诈骗的人达到刑事责任年龄，他们将对行为负责。

5. 刑事赔偿：《刑法》第260条明确了因犯罪行为造成的损害应给予民事赔偿，“由于犯罪分子的犯罪行为而使国家、集体财产遭受损失的，人民检察院、被害人可以提起附带民事诉讼。”

总结来说，如果有人利用虚构的郑州地铁项目进行合同诈骗，这将触犯中国法律，不仅合同可能被视为无效，行为人也可能面临刑事责任。受害者有权根据《刑法》寻求民事赔偿。具体法律责任需依据案件具体情况，由法院根据相关法律规定进行裁决。