问 诈骗和合同诈骗同时存在？

用户想了解诈骗与合同诈骗是否可以同时存在，并希望从法律角度获得详细解答。以下是基于中国法律的五个方面的专业分析：

1. 定义区分：

   • 《中华人民共和国刑法》第266条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”
   • 同法第224条规定：“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

2. 行为特征：

   • 诈骗罪的核心在于虚构事实或隐瞒真相，使被害人陷入错误认识而处分财产。合同诈骗则是在签订、履行合同过程中，利用合同的形式实施诈骗。
   • 例如，如果某人在没有实际履行能力的情况下，通过伪造文件与他人签订合同并骗取财物，这既符合诈骗罪也符合合同诈骗罪的构成要件。

3. 主观目的：

   • 无论是诈骗罪还是合同诈骗罪，都要求行为人具有非法占有的目的。这意味着行为人不仅意图获取他人财物，而且不打算归还或履行相应的义务。
   • 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中明确指出，行为人明知自己没有履行合同的能力或者有效的担保，以骗取财物为目的，签订合同后又不履行合同的，应以合同诈骗罪论处。

4. 证据要求：

   • 在司法实践中，认定诈骗罪和合同诈骗罪的关键在于证据的收集和证明。例如，证明行为人在签订合同时已具备非法占有的故意，以及其在合同履行过程中的具体行为表现。
   • 根据《刑事诉讼法》第50条：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。”

5. 法律责任：

   • 如果行为人的行为同时触犯了诈骗罪和合同诈骗罪，根据《中华人民共和国刑法》第69条的规定，应当依照数罪并罚的原则进行处理。即分别定罪量刑后，决定执行的刑期。
   • 例如，如果行为人因诈骗罪被判处三年有期徒刑，因合同诈骗罪被判处五年有期徒刑，法院可能会决定合并执行六年有期徒刑。

综上所述，诈骗罪和合同诈骗罪在特定情况下可以同时存在，关键在于行为人是否在签订、履行合同过程中具有非法占有的目的以及具体的诈骗行为。司法实践中将综合考虑行为人的主观故意、客观行为及证据情况，依法作出判决。