问 合同诈骗 借款 担保？

用户问题概述：客户咨询关于合同诈骗、借款及担保的法律问题，希望了解在遭遇疑似合同诈骗的借款关系中，担保人的法律责任及相关法律规定。

资深高级律师角度五方面详细分析：

1. 合同诈骗的界定：根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，虚构事实、隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。用户需明确借款合同是否存在欺诈情形，如借款人虚构事实、伪造证明文件或故意隐瞒还款能力等，导致出借人基于错误认识交付款项。

2. 借款合同效力：根据《民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。若借款合同构成合同诈骗，其效力可能被认定为可撤销或无效。无效的借款合同自始没有法律约束力（《民法典》第一百五十五条）。

3. 担保责任认定：《民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。若借款合同因诈骗被撤销或无效，作为从合同的担保合同通常亦随之无效（《民法典》第一百五十七条）。但担保人明知或应知借款行为存在诈骗仍提供担保的，可能承担连带赔偿责任（《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>有关担保制度的解释》第十二条）。

4. 担保人免责情形：根据《民法典》第三百九十一条，担保人因被欺诈、胁迫等情形提供担保，且能举证证明的，可以主张担保合同无效。此外，《民法典》第三百九十三条还规定了主合同当事人双方串通，骗取保证人提供保证以及主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段，使保证人在违背真实意思的情况下提供保证两种情况下，保证人不承担民事责任。

5. 追偿与救济途径：若担保人已承担担保责任，且借款合同确属合同诈骗，担保人有权向债务人（借款人）追偿（《民法典》第七百条规定）。同时，受害人（出借人或担保人）应及时向公安机关报案，启动刑事追责程序（《刑法》第六十四条规定），并可根据具体情况提起民事诉讼，请求返还财产、赔偿损失（《民法典》第一百七十九条）。

总结：在涉及合同诈骗的借款关系中，担保人的法律责任取决于其对诈骗事实的知晓程度及是否存在被欺诈、胁迫等情形。若担保合同随借款合同被认定为无效，担保人一般可免除担保责任，但明知或应知诈骗事实的担保人可能承担连带赔偿责任。受害方可通过撤销合同、追究刑事责任、提起民事诉讼等途径寻求救济。