问 上海寻梦合同诈骗？

【概述】 用户询问的是关于“上海寻梦”公司可能涉及的合同诈骗问题，希望了解其合法性以及相关法律责任。以下将从合同法、刑法、证据法、民事诉讼法和消费者权益保护法五个角度，结合中国最新法律条文，进行深入解析。

【详细分析】

1. 合同法角度：根据《中华人民共和国合同法》（现已整合入《民法典》），合同应当遵循公平原则，任何一方不得通过欺诈、胁迫等手段订立合同（《民法典》第五百零三条）。如果“上海寻梦”在签订合同时存在故意隐瞒重要事实或提供虚假信息的行为，导致对方基于错误认识签订合同，这可能构成合同诈骗。

2. 刑法角度：《中华人民共和国刑法》第二百二十四条明确规定了合同诈骗罪的构成要件，即“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的”。若“上海寻梦”的行为符合上述要件，且达到一定数额标准，则可能涉嫌合同诈骗罪。

3. 证据法角度：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条，证据应当具有合法性、关联性和真实性。在处理此类案件时，需收集并提交与案件相关的合同文本、通信记录、付款凭证等证据，以证明“上海寻梦”存在欺诈行为。

4. 民事诉讼法角度：受害者可通过《中华人民共和国民事诉讼法》提起民事诉讼，要求“上海寻梦”承担违约责任，赔偿损失。第一百一十九条规定了起诉条件，包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。

5. 消费者权益保护法角度：若“上海寻梦”的服务对象为消费者，其行为还可能违反《中华人民共和国消费者权益保护法》。该法第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。

【总结】 综上所述，若“上海寻梦”在合同签订或履行过程中存在欺诈行为，不仅可能触犯合同法和刑法，还需承担相应的民事责任，甚至面临消费者权益保护法的额外惩罚。受害者应依法收集证据，通过法律途径维护自身权益。在处理类似问题时，建议咨询专业律师，确保行动合法有效。

请注意，以上分析基于假设情境，具体案件情况需根据实际情况及最新法律法规进行判断。