问 林升合同诈骗判决？

用户想知道林升是否涉及合同诈骗的判决结果，以及想了解从法律角度，包括合同法、刑法、证据法等五个方面的详细分析。根据最新法律法规，我将从合同诈骗罪认定、证据链、刑事责任、量刑标准以及法律救济途径进行解析。

首先，合同诈骗罪的认定关键在于《刑法》第224条，即“以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金”。林升若被认定构成该罪，需有欺诈行为、非法占有目的和实际财产损失等要素。

其次，证据法是判断案件事实的重要依据。林升的诈骗行为需要有充足的证据支持，如虚假合同、收款记录、证人证词等。《刑事诉讼法》规定，证据必须经法定程序查证属实，才能作为定案依据。

再者，刑事责任的判定要考虑其主观恶性、社会危害程度及既往犯罪记录等因素。《刑法》规定，对于初犯或悔罪态度良好的，可能会酌情减轻处罚。

量刑标准主要参照《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律若干问题的解释》，会根据诈骗金额、手段恶劣程度等综合考虑。

最后，如果林升对判决不满，有权提起上诉或申请再审，依据《刑事诉讼法》的规定，享有辩护权和申诉权。

总结来说，林升合同诈骗的判决需要结合相关法律规定和具体证据情况，且在法律程序上保障其合法权益。具体判决结果，还需查阅官方司法公开信息或咨询专业律师获取最准确的信息。