问 正规出租车被公司抵押了怎么办？

用户想要了解的是，在正规出租车被所属公司抵押的情况下，司机或车主应如何维护自身权益。这涉及到了解抵押行为的合法性、自身的权利范围以及可采取的法律救济途径。

1. 抵押权设立的合法性：首先需要确认该抵押行为是否符合《中华人民共和国物权法》第179条的规定，“债务人或者第三人不转移对本法第一百八十条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。”同时，根据《民法典》第402条，“以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”因此，如果出租车公司的抵押行为未经过合法程序（如未进行登记），则可能不具备法律效力。

2. 知情权与同意权：依据《合同法》及相关司法解释，任何一方未经对方同意擅自处分共有财产的行为原则上无效。对于出租车而言，如果存在共同投资关系，则公司在作出重大决策前需征得所有相关方的同意。此外，《消费者权益保护法》也强调了信息透明的重要性，确保各方都能充分了解情况并做出明智决定。

3. 损害赔偿请求权：若因公司不当操作导致个人利益受损，《侵权责任法》提供了寻求经济补偿的基础。根据第6条，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”据此，受害者有权要求赔偿损失。

4. 解除合同的可能性：在特定条件下，《劳动合同法》允许劳动者单方面解除劳动合同而不需支付违约金。例如，当雇主严重违反劳动法律法规时（第38条）。同样地，如果出租车公司违反了租赁协议中的重要条款，承租人也可能有理由终止合作关系。

5. 行政监管与投诉渠道：最后，还可以考虑向当地交通运输管理部门反映问题，请求介入调查处理。根据《城市出租汽车管理办法》，政府部门负有监督行业规范执行情况的责任。

总之，面对出租车被非法抵押的情况，司机或车主可以通过核查抵押手续的有效性、主张自己的知情同意权及损害赔偿权等多种方式来保护自己，并且可以尝试通过行政手段寻求帮助。关键在于收集证据、明确诉求，并选择合适的法律途径解决问题。