问 抵押车辆不是他自己的名字怎么办？

用户的问题主要涉及在车辆抵押过程中，如果车辆登记的所有人与实际抵押人不一致时应如何处理。这种情况可能引发法律上的所有权争议及合同有效性问题。

首先，从《中华人民共和国物权法》的角度来看，第24条明确规定：“机动车等特殊动产的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。”这意味着即使实际使用或控制车辆的人不是登记车主，在没有完成过户手续之前，对外仍以登记信息为准。因此，非登记车主进行抵押可能会被视为无效行为。 其次，《中华人民共和国担保法》第37条规定：“下列财产不得抵押：……(四)所有权、使用权不明或者有争议的财产；”当车辆所有权存在疑问时，该车辆作为抵押品的有效性将受到质疑。 再者，《中华人民共和国民法典》关于合同效力部分指出（第143条），合法有效的合同需满足当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实且不违反法律法规强制性规定三个条件。若抵押双方对车辆归属情况知情并达成一致，则合同本身可视为有效；但若其中一方故意隐瞒事实，则构成欺诈，影响合同效力。 此外，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中提到，在处理相关纠纷时法院会综合考虑各方利益关系以及是否存在恶意串通损害他人合法权益的行为来判断具体案件性质。 最后，《中华人民共和国刑法》第266条还规定了诈骗罪的情形之一就是“虚构事实或者隐瞒真相”，对于明知车辆不属于本人而仍以其名义办理抵押贷款的行为，情节严重者甚至可能触犯刑律。

综上所述，非登记所有人擅自将他人名下的车辆用于抵押不仅可能导致该抵押行为被认定为无效，而且根据具体情况还可能面临民事赔偿责任甚至是刑事责任。因此，在此类情形下，建议通过正规途径解决产权归属问题后再行决定是否实施抵押操作。