问 法院判给一辆抵押车怎么办？

用户的问题是：如果法院判决将一辆已经抵押的车辆作为执行标的物，车主应当如何处理？作为资深高级律师，我将从五个方面来分析此问题，并引用最新、最完整的中国法律依据进行解答。

首先，根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条的规定：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”这意味着，即使车辆被抵押，车主仍然有权将其出售或转让，但抵押权不会因此失效。如果法院将抵押车辆作为执行标的物，这实际上是对抵押权的确认，也是对债权人权利的保护。如果车主认为法院的判决有误，可以依法提起上诉或申请再审。

其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定：“被执行人与他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人同意的，人民法院可以准许。”这表明，如果被执行人的财产属于共有财产，法院有权对其进行查封、扣押和冻结，但需要通知共有人并得到债权人的同意。

第三，《中华人民共和国担保法》第四十九条指出：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”如果车主在抵押期间未经抵押权人同意擅自转让车辆，则该转让行为无效。因此，如果法院将抵押车辆作为执行标的物，车主应积极配合法院执行，同时也可以与债权人协商解决，以避免承担不必要的法律责任。

第四，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百九十条规定：“对已被查封、扣押、冻结的财产，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院可以拍卖、变卖该财产。”当法院将抵押车辆作为执行标的物时，车主应积极履行法律文书确定的义务，否则法院将有权拍卖或变卖该车辆。

第五，《中华人民共和国物权法》第一百九十一条规定：“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外。”如果车主希望保留车辆所有权，可以通过与债权人协商，由其代为清偿债务，从而消灭抵押权。此外，车主还可以向法院提出异议，请求中止执行程序，但这需要提供充分证据证明自己具备偿还能力或其他合理理由。

综上所述，如果法院将抵押车辆作为执行标的物，车主应积极配合法院执行工作，同时也可以通过与债权人协商或向法院提出异议等方式维护自身权益。