问 婚后财产被一方抵押了怎么办？

用户的问题核心在于，如果婚姻期间一方未经另一方同意将共同财产进行抵押，另一方应如何维护自己的权益。

从资深高级律师的角度分析此问题，可以从以下五个方面进行详细解析：首先，明确抵押行为是否构成对夫妻共同财产的侵害；其次，分析在不同情况下该抵押行为的有效性；第三，探讨受害方如何通过法律途径主张权利；第四，说明在何种情形下可请求撤销或变更抵押合同；第五，提供具体的法律救济措施和建议。具体如下：

1. 抵押行为的性质：根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。”因此，夫妻双方对婚姻期间取得的财产享有平等处理权。若一方未经对方同意擅自将共同财产抵押，可能侵犯了另一方的财产权利。

2. 抵押行为的有效性：依据《民法典》第二百一十四条，“无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。”但鉴于夫妻间共有财产的特殊性，若一方未经另一方同意擅自处分共同财产，即便第三人出于善意，也难以认定其取得财产所有权。

3. 主张权利的方式：受害方可向法院提起诉讼，要求确认抵押合同无效或请求撤销抵押。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉物权编的解释（一）》第十七条，“受让人受让不动产或者动产时，不知道转让人无处分权，且无重大过失的，应当认定受让人为善意。”这意味着，即使第三方为善意取得，若能证明其存在恶意或重大过失，仍可主张抵押无效。

4. 撤销或变更抵押合同：若抵押合同损害了另一方利益，受害方可以依据《民法典》第一百五十一条“一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销”来请求撤销合同。

5. 法律救济措施与建议：受害方应及时收集证据，包括但不限于银行流水、交易记录、证人证言等，以证明对方未经同意擅自处置财产的事实。同时，建议尽早咨询专业律师，通过诉讼或其他合法手段保护自身权益。

综上所述，面对此类情况，受害方应积极采取法律行动，以确保自身合法权益不受侵害。

总结：面对婚姻期间一方擅自抵押共同财产的情况，受害者应依法维权，通过法律程序确认抵押行为的效力，并寻求撤销或变更合同，最终实现对自己权益的保护。