问 租车抵押车被车主开回去怎么办？

问题概述：用户租用车辆并以其为抵押，后被车主取回，寻求了解在此情形下如何依法维护自身权益。

资深高级律师角度分析：

1. 合同效力：首先，需审视租赁合同与抵押合同的合法性。根据《民法典》第490条、第682条规定，租赁合同与抵押合同应采用书面形式，内容须合法且不违反公序良俗，双方意思表示真实。若合同无效，用户无权主张权益。反之，若合同有效，用户有权依据合同条款主张权利。

2. 车辆所有权归属：根据《民法典》第224条，机动车等特殊动产，其所有权变动应进行登记。租车用户并非车辆所有权人，无权擅自设定抵押。若未取得车主同意或授权，私自将租用车辆抵押，可能构成无权处分（《民法典》第311条），抵押行为效力待定。

3. 抵押权设立：即使租车用户与第三方签订抵押合同，但未经登记的机动车抵押权不得对抗善意第三人（《民法典》第403条）。车主作为车辆所有权人，有权依据《民法典》第343条行使物上请求权，取回车辆，不受抵押权影响。

4. 法律责任：用户未经车主许可将租用车辆抵押，可能构成违约（《民法典》第577条）甚至侵权（《民法典》第1165条）。车主有权要求解除租赁合同、赔偿损失（包括租金、车辆折旧等）、返还车辆（《民法典》第709条）。抵押权人因抵押无效而遭受的损失，可向租车用户追偿（《民法典》第116条）。

5. 用户救济途径：面对车主取回车辆的情况，用户应积极与车主协商解决，如无法达成一致，可依据租赁合同和抵押合同提起民事诉讼，请求法院确认合同效力、判定法律责任。同时，用户还应就自身过错向抵押权人承担相应责任，必要时寻求专业法律援助。

总结：租车用户未经车主同意将租用车辆抵押，其抵押行为效力待定，可能面临合同违约、侵权责任及抵押无效的风险。在车主取回车辆后，用户应通过法律途径解决纠纷，同时对抵押权人承担相应责任。建议在租赁过程中严格遵守法律规定，避免擅自处分他人财产。