问 车在挂靠公司被抵押出去怎么办？

概述： 用户面临的问题是，其车辆在挂靠公司名下时，该公司未经其同意将车辆用于抵押贷款。用户希望了解，在这种情况下，其作为实际车主应如何维权。

分析：

1. 所有权与挂靠关系：根据《中华人民共和国民法典》第二百三十五条，“机动车等动产的所有权，自交付时发生转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”尽管车辆挂靠在公司名下，但若用户能够证明其为实际出资人和使用人，则仍可能被视为车辆的实际所有人。这意味着，即使车辆登记在公司名下，用户也可能对车辆拥有实质上的权利。

2. 未经同意的抵押行为：《民法典》第四百零三条规定，“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）海域使用权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。”然而，如果车辆的实际所有者并未同意将其作为抵押品，那么该抵押行为可能因缺乏合法基础而无效。

3. 追索权：《民法典》第五百九十七条规定，“因第三人的原因造成损害的，受害人可以向第三人请求赔偿，也可以向义务人请求赔偿。义务人赔偿后，有权向第三人追偿。”这意味着，用户不仅可以直接向挂靠公司寻求赔偿，还可以要求抵押权人返还车辆或赔偿损失，尤其是当挂靠公司无力偿还债务时。

4. 合同纠纷解决：如果挂靠协议中有关于车辆处置的条款，这些条款将成为解决争议的重要依据。根据《民法典》第五百四十五条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”用户可依据合同条款追究挂靠公司的违约责任。

5. 司法救济途径：最终，如果通过协商无法解决问题，用户有权向人民法院提起诉讼，请求法院确认其车辆所有权，并要求挂靠公司及抵押权人返还车辆或赔偿损失。《民事诉讼法》第一百一十九条明确了公民、法人和其他组织提起民事诉讼的基本条件，其中包括有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。

总结： 面对车辆在挂靠公司被非法抵押的情况，用户作为实际车主有权通过法律手段维护自己的权益，包括但不限于要求挂靠公司承担责任、向抵押权人追索车辆或赔偿，以及通过诉讼途径寻求司法救济。在处理此类问题时，收集和保存证据至关重要，包括但不限于购车发票、挂靠协议、支付记录等，以证明自己对车辆的所有权和挂靠公司的不当行为。