问 抵押车和车牌一样吗怎么办？

用户想了解的情况似乎是关于抵押车辆与其附带车牌的法律关系，特别是当两者权利状态不一致时如何处理。具体而言，用户可能关心在车辆作为抵押物的情况下，车牌使用权或归属权的处理方式，以及是否存在冲突或特殊规定。

法律问题分析

1. 抵押权与车牌分离原则：在中国法律框架下，车辆作为动产可以设立抵押权，而车牌（即车辆号牌）本质上是公安机关交通管理部门根据相关法规发放给车辆的标识，不具备独立的财产权利，不能单独设立抵押。因此，抵押车辆时，实际上处理的是车辆本身，车牌随车辆转移或使用，但其使用权受交通管理规定约束。（参考：《中华人民共和国物权法》第180、188条）

2. 车牌使用权与车辆所有权：根据我国法律规定，车牌通常与特定车主绑定，而非跟随车辆转让。这意味着即使车辆被抵押或转手，车牌并不自然随之转移。车主在车辆过户或报废时，需按照规定办理车牌注销或转移手续。（参考：各地方公安局交通管理局关于机动车登记的相关规定）

3. 抵押期间车牌的处理：抵押期间，车辆的合法使用权归抵押人所有，车牌使用权也一并由抵押人享有。若车辆因债务未清偿需被拍卖或变卖，新车主需重新申请车牌或按当地政策转移原车牌。（无直接对应的全国性法律条款，具体操作遵循各地车辆管理规定）

4. 法律责任与风险：若抵押车辆涉及非法活动或存在其他法律纠纷，可能会影响车辆及车牌的处置。车主或抵押权人需确保交易合法，避免涉及套牌、伪造证件等违法行为，否则将承担相应的法律责任。（参考：《中华人民共和国道路交通安全法》第96条关于伪造、变造或者使用伪造、变造机动车号牌的规定）

5. 解决争议的途径：对于抵押车与车牌相关的争议，当事人可以通过协商解决；协商不成时，可依法向人民法院提起诉讼。涉及合同纠纷的，可根据《中华人民共和国合同法》及相关司法解释寻求法律救济。（参考：《中华人民共和国民事诉讼法》第3条、《中华人民共和国合同法》相关规定）

总结

综上所述，抵押车辆与车牌的处理遵循车辆与车牌分离的原则，车辆抵押不影响车牌的法定使用规定。在处理抵押车辆时，应关注车辆所有权、使用权的合法转移，并遵守相关交通管理规定。遇到法律争议，合理利用法律途径解决是关键。