问 抵押车方向盘加了大锁怎么办？

用户希望了解当其抵押车辆的方向盘被债权人加装大锁后，应如何合法、安全地解决这一问题，特别是涉及的法律权利与义务，以及可能的法律途径和救济措施。

法律分析：

1. 物权法视角：根据《中华人民共和国物权法》第三十九条，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。如果车辆仍登记在您名下，虽然作为抵押物，债权人无权未经您同意就对车辆采取私自锁车等侵犯您使用权的行为。您有权要求债权人立即解锁并赔偿因此造成的损失。

2. 合同法与借贷协议：根据《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。检查您的借贷合同或抵押合同中是否有关于债权人处理抵押物的具体条款，如存在违反合同的私自锁车行为，您可以依据合同约定要求对方纠正违约行为，甚至追究违约责任。

3. 侵权责任法：根据《中华人民共和国侵权责任法》（现已被《民法典》替代）第二条、第十五条，侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，包括停止侵害、排除妨碍、赔偿损失等。债权人擅自加锁可能构成对您财产权益的侵害，您有权要求其停止侵权行为并赔偿相应损失。

4. 解决途径：首先尝试与债权人协商解决，明确表达其行为违法并要求立即解锁。若协商不成，可向消费者协会投诉或直接向人民法院提起民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，您作为与本案有直接利害关系的公民，有权因财产权益受到侵害而提起诉讼。

5. 民法典最新规定：《中华人民共和国民法典》第三百九十四条规定了抵押权的相关内容，强调了抵押财产的使用和处分原则，同时民法典第一千一百六十五、一千一百六十七条规定了侵权责任的构成要件及赔偿范围，为解决此类纠纷提供了更为详尽的法律依据。

总结：

面对抵押车辆被债权人非法加锁的情况，车主应首先审视相关合同条款，明确自身权利，通过和平协商或法律途径维护自身合法权益。我国法律体系，尤其是《物权法》、《民法典》等，为解决此类侵权问题提供了坚实的法律基础，确保债权人与债务人之间的权益平衡，保护财产权不受非法侵犯。在遭遇此类问题时，积极寻求法律帮助，合理、合法维权是关键。