问 外卖员被抵押11亿元怎么办？

用户想了解的是，如果外卖员群体被错误地或非法地抵押了高达11亿元的债务，他们应如何通过法律途径寻求解决，以及这背后的合法性问题。

1. 合法性审查：首先，根据《中华人民共和国合同法》第52条，任何违反法律、行政法规强制性规定的合同无效，因此需审查抵押行为是否合法。若外卖员并未实际同意或受益于此类抵押，该抵押协议很可能是无效的。

2. 权益保护：依据《民法典》第119条和第233条，外卖员作为劳动者，有权请求法院或劳动仲裁机构确认抵押的无效，并要求返还其不应承担的债务负担。同时，《劳动法》保障劳动者权益不受侵害，任何单位和个人不得非法干涉劳动者的基本权利。

3. 集体诉讼可能性：面对涉及众多外卖员的集体问题，可以依据《民事诉讼法》第54条，采取集体诉讼的方式，简化诉讼流程，共同维权。这有助于集中资源，提高解决问题的效率。

4. 监管介入：《消费者权益保护法》和《网络交易管理办法》虽主要针对消费关系，但间接影响外卖服务，政府监管部门如市场监督管理局可对涉及不公行为的企业进行调查，保护外卖员权益。

5. 社会援助与法律援助：《法律援助条例》规定，经济困难的公民在特定情况下可申请法律援助。外卖员若因经济原因无法承担法律费用，可寻求法律援助机构的帮助。

综上所述，外卖员面对此类极端情况，应首先收集证据，然后通过法律途径，如申请法律援助，提起民事诉讼，甚至请求政府监管介入，以集体之力挑战不公，保护自身合法权益。最终，依靠法律武器，维护个人及群体的正当利益，确保此类不合法的抵押行为得到纠正。