问 不同意二次抵押函怎么办？

不同意二次抵押函的情况，通常涉及的是在已有的抵押物上再次设定抵押权，这可能会影响原抵押权人的利益。您想知道如果作为原抵押权人，如何合法地拒绝同意债务人进行二次抵押，以及相关的法律依据和应对策略。

从资深高级律师的角度出发，面对不同意二次抵押函的问题，我们应从以下几个方面进行分析：

1. 确认抵押合同条款：首先，需要查看原抵押合同中是否有关于二次抵押的约定。根据《中华人民共和国民法典》第三百九十九条，“债务人或者第三人不转移对财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”如果合同中明确限制了二次抵押，那么原抵押权人有权拒绝。

2. 评估风险与影响：二次抵押可能会降低原抵押物的价值，从而影响原抵押权人的权益。根据《中华人民共和国民法典》第四百零三条，“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”这意味着，如果二次抵押增加了风险，原抵押权人有权要求采取补救措施或拒绝。

3. 沟通协商：在法律允许的范围内，与债务人进行充分沟通，了解其二次抵押的目的及对原抵押权人权益的影响。根据《中华人民共和国民法典》第四百零四条，“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。”通过协商，双方可以寻找解决方案，比如增加担保、调整还款计划等。

4. 法律救济途径：如果债务人坚持二次抵押，且损害了原抵押权人的合法权益，可以通过法律途径维护自身权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》，原抵押权人可以向人民法院提起诉讼，请求法院判决禁止二次抵押行为，保护自己的合法权益。

5. 专业法律咨询：在整个过程中，寻求专业律师的帮助至关重要。律师可以提供专业的法律意见，帮助分析合同条款，评估法律风险，制定应对策略，以及在必要时代表原抵押权人在法庭上辩护。

总之，不同意二次抵押函的问题，关键在于理解并运用相关法律规定，通过合同条款、风险评估、沟通协商、法律救济等手段，有效保护原抵押权人的合法权益。在处理此类问题时，保持理性，寻求专业法律支持，是解决问题的关键。