问 抵押权不一致怎么办？

用户所问的问题核心在于当抵押权出现不一致情况时应如何处理。答案主要包括：权利确认、纠纷解决途径、法律规定遵循、抵押权优先顺序厘清以及合同约定的效力。

1. 权利确认：根据《物权法》第一百八十二条和第一百九十九条的规定，当多个抵押权人对同一抵押物主张权利时，首先需要通过调查登记簿、抵押合同等资料确定各个抵押权的确立时间、范围和顺序。

2. 纠纷解决途径：在抵押权不一致引发争议的情况下，当事人可以通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。依据《民事诉讼法》的相关规定，法院会根据事实和法律判定抵押权的有效性和优先顺序。

3. 法律规定遵循：《担保法》第三十三条规定：“抵押权设立后，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权依照本法和其他有关法律的规定就该抵押财产优先受偿。”据此，应根据法律规定判断抵押权的合法性及优先次序。

4. 抵押权优先顺序厘清：《物权法》第一百九十九条明确了抵押权优先顺序的一般原则，即：（一）登记在先的抵押权优于登记在后的抵押权；（二）同一天登记的，按照债权比例受偿。

5. 合同约定的效力：尽管法律规定了抵押权的一般优先顺序，但如当事人之间有明确且合法的合同约定，则应依约定处理抵押权的优先问题，但不得违反法律法规强制性规定。

综上所述，在抵押权不一致的情况下，应首先理清各方的权利状况，并结合法律规定、抵押权设立时间、优先顺序以及有效合同约定来妥善处理纠纷。同时，涉及此类问题的当事人应及时寻求专业法律意见，以便有效保护自身合法权益。