问 试驾车开出去抵押车怎么办？

用户的问题主要涉及试驾车辆被用于抵押的法律后果及责任归属。具体而言，用户希望了解在这种情况下，各方的权利和义务如何界定，以及可能面临的法律责任。

法律分析

1. 合同法视角：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第470条，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任和解决争议的方法等。试驾协议通常会明确车辆的所有权归经销商所有，试驾者仅享有临时使用权。如果试驾者擅自将车辆抵押，显然违反了合同约定，构成违约。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第470条：“合同的内容由当事人约定，一般包括下列条款：（一）当事人的名称或者姓名和住所；（二）标的；（三）数量；（四）质量；（五）价款或者报酬；（六）履行期限、地点和方式；（七）违约责任；（八）解决争议的方法。”

2. 物权法视角：

   • 《中华人民共和国民法典》第240条规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。试驾者不享有车辆的所有权，因此无权将车辆进行抵押。擅自抵押的行为不仅无效，还可能构成侵权。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第240条：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”

3. 侵权责任法视角：

   • 《中华人民共和国民法典》第1165条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。试驾者擅自将车辆抵押，导致车辆所有权人（通常是经销商）遭受损失，应承担相应的赔偿责任。
   • 法律依据：《中华人民共和国民法典》第1165条：“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”

4. 刑法视角：

   • 如果试驾者在明知自己无权处分车辆的情况下，仍然将其抵押给他人，可能涉嫌诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第266条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 法律依据：《中华人民共和国刑法》第266条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。”

5. 消费者权益保护法视角：

   • 《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条规定，消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。试驾者在试驾过程中，应当遵守相关协议，不得擅自处置车辆。否则，不仅违反了合同约定，还可能侵犯了消费者的知情权。
   • 法律依据：《中华人民共和国消费者权益保护法》第8条：“消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。”

总结

综上所述，试驾者擅自将试驾车辆抵押的行为不仅违反了合同约定，还可能构成侵权甚至犯罪。建议立即停止此类行为，并积极与车辆所有人协商解决，避免更大的法律风险。