问 没有抵押权的合同怎么办？

对于没有设立抵押权的合同，用户主要关心的是在缺乏抵押担保的情况下如何保障债权人的权益以及可能采取的补救措施。从资深高级律师的角度来看，这个问题可以从合同有效性、其他担保方式的选择、合同履行监督、违约责任追究及诉讼时效五个方面进行深入分析。

1. 合同有效性：根据《中华人民共和国民法典》第465条，“依法成立的合同，受法律保护。”即便合同中未设定抵押权，只要合同本身符合法律规定，其效力依然受到法律的认可与保护。因此，首先应确保合同条款合法合规，明确双方权利义务。

2. 探索替代性担保手段：当无法或不愿使用不动产作为抵押时，《民法典》第387条规定了多种财产可以作为质押物或者提供保证人等方式来增加债权的安全性。例如，动产质押（第429条）、权利质押（第440条）等都是有效的补充方案。

3. 加强合同执行过程中的监控：债权人可通过定期审查债务人的财务状况、经营情况等方式密切关注对方履约能力的变化（参考《企业破产法》相关章节）。一旦发现异常迹象，应及时采取相应措施以减少损失风险。

4. 明确违约责任并依法追责：如果债务人未能按约定偿还债务，则可根据《民法典》第五百七十七条关于“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定向其主张权利。必要时可提起民事诉讼要求法院判决强制执行。

5. 注意诉讼时效问题：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十三条规定，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”，自知道或者应当知道权利被侵害之日起计算。因此，在发现债务违约后需尽快采取行动，以免错过最佳维权时机。

综上所述，即使合同中未设立抵押权，通过合理利用现有法律法规框架内的各种机制和手段，仍然能够在很大程度上维护自身合法权益。同时，也提醒各方在签订合同时充分考虑潜在风险，并尽可能地完善相应的保障措施。