问 抵押电车被厂家锁怎么办？

用户希望了解当其购买的电动车因抵押问题被厂家锁定时，应如何通过法律途径解决这一困境。以下将从法律角度进行详细分析。

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》第60条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”如果用户与厂家之间存在有效的购车合同，且用户已经履行了相应的付款义务，而厂家无正当理由锁定车辆，属于违约行为。用户可以要求厂家解除锁定并赔偿损失。同时，《合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”

2. 消费者权益保护法视角：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第24条：“经营者提供的商品或者服务不符合质量要求的，消费者可以依照国家规定、当事人约定退货，或者要求修理、更换。”若厂家锁定车辆导致车辆无法正常使用，消费者有权要求厂家提供维修或更换服务，甚至退货退款。

3. 物权法视角：《中华人民共和国物权法》第39条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。”如果车辆的所有权已经转移至用户名下，厂家无权擅自对车辆进行锁定操作，否则构成侵权。

4. 担保法视角：若涉及抵押贷款购车，根据《中华人民共和国担保法》第49条：“抵押期间，抵押人转让已办理登记的抵押物的，应当通知抵押权人并告知受让人转让物已经抵押的情况；抵押人未通知抵押权人或者未告知受让人的，转让行为无效。”如果车辆在抵押期间被厂家锁定，需审查是否因用户未按时还款等违约行为引起，如果是，则用户需按合同约定处理；如果不是，则厂家行为不当。

5. 行政法规与部门规章视角：《机动车登记规定》（公安部令第124号）等法规中，对于车辆管理有明确的规定，包括但不限于车辆登记、变更、注销等流程。如果厂家的行为违反了相关行政法规，用户可向当地公安机关交通管理部门投诉，请求介入调查处理。

综上所述，面对电动车被厂家无故锁定的情况，用户应首先检查自身是否存在违约行为，如不存在，可依据上述法律法规向厂家主张权利，必要时可通过法律途径维护自身合法权益。建议及时咨询专业律师，获取更具体的法律指导和支持。