问 股份抵押借款分红怎么办？

股份抵押借款分红的问题主要在于股东在将股份作为贷款担保后，是否仍享有公司分红的权利以及如何处理这些分红。具体而言，这涉及股东权利、担保物权、合同自由、公司治理及税法等多方面的法律规定。

根据《中华人民共和国民法典》第六百九十五条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、本票、支票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）现有的以及将有的应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。”此条款明确了股权可以作为质押物，但并未直接提及分红权归属问题。根据《中华人民共和国公司法》第一百六十六条规定：“公司分配当年税后利润时，应当提取利润的百分之十列入公司法定公积金。公司法定公积金累计额为公司注册资本的百分之五十以上的，可以不再提取。公司的法定公积金不足以弥补以前年度亏损的，在依照前款规定提取法定公积金之前，应当先用当年利润弥补亏损。公司从税后利润中提取法定公积金后，经股东会或者股东大会决议，还可以从税后利润中提取任意公积金。公司弥补亏损和提取公积金后所余税后利润，有限责任公司依照本法第三十四条的规定分配；股份有限公司按照股东持有的股份比例分配，但股份有限公司章程规定不按持股比例分配的除外。”该条款表明股东有权获得分红，但未明确说明质押情况下分红权归属。

《中华人民共和国物权法》第二百二十三条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：……（七）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（八）应收账款；（九）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。”尽管此处没有明确提及分红权，但在实际操作中，通常认为除非质押合同中有特别约定，否则股东仍然享有分红权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉有关担保制度的解释》第十七条规定：“当事人在质押合同中约定，当债务人不能清偿到期债务时，质押财产归债权人所有的，人民法院应当认定该部分约定无效，但不影响质押合同其他部分的效力。”因此，若双方在质押合同中对分红权有明确约定，则应尊重双方意思自治原则。

综上所述，除非质押合同中有特别约定，否则在股份被用作贷款担保的情况下，股东一般仍享有分红权。但具体操作时需注意合同约定及法律法规最新变化。