问 动产抵押登记机关不对怎么办？

用户的问题在于动产抵押登记机关处理不当或未能按照规定完成登记，导致动产抵押权无法有效设立或存在法律风险。

从资深高级律师的角度出发，我们可以从以下五个方面对用户的法律问题进行深入分析：

1. 确认登记机关的合法性与权限：根据《中华人民共和国民法典》第403条，以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。但同时，《动产和权利担保统一登记办法》第2条规定，动产和权利担保登记由中国人民银行征信中心（即动产融资统一登记公示系统）办理。因此，首先需要确认该登记机关是否具有合法的登记权限，以及是否存在登记机关不作为的情况。

2. 核实登记过程中的具体问题：若确认登记机关存在不作为情况，需进一步了解具体的不作为情形，如提交材料是否齐全、是否按时受理、是否存在技术故障或人为延误等。《动产和权利担保统一登记办法》第12条指出，登记机构应当提供便捷的登记服务，不得有妨碍、限制登记的行为。

3. 评估未登记可能带来的法律后果：根据《民法典》第403条的规定，未登记的动产抵押权不能对抗善意第三人，这意味着在发生争议时，抵押权人的权益可能得不到充分保护。此外，若因登记机关原因导致抵押权未能设立，抵押权人可向登记机关主张损害赔偿责任。

4. 寻求法律救济途径：若因登记机关的不当行为造成损失，抵押权人可以向登记机关申请行政复议或提起行政诉讼，要求其履行法定职责。《中华人民共和国行政复议法》第6条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益的，可以依法申请行政复议。《中华人民共和国行政诉讼法》第12条也明确指出，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除本法第十二条第一款第十项规定的协议的诉讼。

5. 采取补救措施：在等待法律救济的同时，抵押权人应尽快联系其他登记机构或重新提交登记申请，避免因延迟登记而产生更大风险。同时，保存好所有与登记机关沟通的记录及证据，以便日后维权使用。

综上所述，面对动产抵押登记机关处理不当的问题，抵押权人应全面考虑并采取相应措施，以最大限度地维护自身合法权益。

总结：面对登记机关处理不当的问题，应首先确认登记机关的合法性和权限，其次评估未登记的法律后果，然后通过法律手段寻求救济，同时积极采取补救措施以减少损失。