问 无抵押大额资金过桥怎么办？

用户提出的问题是关于如何在没有抵押的情况下获得大额资金进行“过桥”，即短期资金周转。他希望了解在法律框架内，这种操作是否可行，以及如果可行，应该如何操作以避免法律风险。这个问题涉及多个法律领域，包括但不限于合同法、担保法、金融监管法规等。

首先，根据《中华人民共和国合同法》第196条，“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”这表明，在中国，借款合同是一种合法的合同形式，只要双方自愿，就可以签订借款合同。然而，根据《中华人民共和国担保法》第33条，“本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。”这说明在中国，借款通常需要有抵押物，如果没有抵押物，那么借款的合法性可能会受到质疑。

其次，《中华人民共和国商业银行法》第37条规定，“商业银行应当按照规定建立和实施内部控制制度，防范和控制风险。”这意味着银行在发放贷款时，必须遵循一定的程序和标准，以确保贷款的安全性。如果没有抵押物，银行可能会认为贷款的风险过高，从而拒绝放款。

第三，根据《中华人民共和国银行业监督管理法》第24条，“银行业金融机构不得违反规定提高或者降低利率。”这说明，即使在没有抵押的情况下，银行也不能随意提高利率，否则可能构成违法。

第四，根据《中华人民共和国刑法》第193条，“以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。”这说明，如果在没有抵押的情况下，通过欺诈手段获取资金，可能会构成犯罪。

第五，根据《中华人民共和国合同法》第52条，“有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”这说明，即使是借款合同，如果存在欺诈、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的等情况，也会被认定为无效合同。

综上所述，虽然在中国，借款合同是一种合法的合同形式，但在没有抵押的情况下，借款的合法性可能会受到质疑。同时，如果在没有抵押的情况下，通过欺诈手段获取资金，可能会构成犯罪。因此，建议在没有抵押的情况下，尽量不要进行大额的资金借贷活动，如果确实需要，应该在专业律师的指导下进行，以避免法律风险。同时，无论是否有抵押，都应遵守相关法律法规，诚实守信，避免违法行为的发生。

总结，虽然在中国，借款合同是一种合法的合同形式，但在没有抵押的情况下，借款的合法性可能会受到质疑。同时，如果在没有抵押的情况下，通过欺诈手段获取资金，可能会构成犯罪。因此，建议在没有抵押的情况下，尽量不要进行大额的资金借贷活动，如果确实需要，应该在专业律师的指导下进行，以避免法律风险。