问 车办抵押贷款不合适没办？

概述： 用户似乎在询问关于车辆抵押贷款的适宜性以及未办理的后果，尤其是在法律层面的考量。从资深律师的角度来看，解答这一问题需要综合考虑合同法、物权法、消费者权益保护法等多个方面的法律规定。

法律分析：

1. 合同法视角：根据《中华人民共和国合同法》第204条，借款合同应当采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。因此，如果用户与贷款机构签订了正式的车辆抵押借款合同，那么双方都应遵守合同条款。若用户未按合同约定办理抵押手续，可能构成违约，需承担相应的法律责任。

2. 物权法考量：依据《中华人民共和国民法典》（以下简称“民法典”）第394条，为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。这意味着，只有在正式办理了抵押登记后，贷款机构才能在用户违约时依法享有优先受偿权。

3. 消费者权益保护法角度：根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第26条，经营者不得以格式条款、通知、声明、店堂告示等方式，作出排除或者限制消费者权利、减轻或者免除经营者责任、加重消费者责任等对消费者不公平、不合理的规定。因此，即使用户未办理抵押，贷款机构也不能单方面加重用户的负担或损害其合法权益。

4. 金融监管法规：中国人民银行和银保监会发布的相关金融监管规定要求金融机构在发放贷款时，必须确保贷款用途合规，风险可控。用户未办理抵押可能会影响贷款机构的风险评估，进而影响贷款条件。

5. 民事诉讼法原则：按照《中华人民共和国民事诉讼法》，如果因未办理抵押导致纠纷，双方可通过协商解决，协商不成的，可以向人民法院提起诉讼。法院将依据相关法律法规进行裁判。

总结： 综上所述，用户是否应该办理车辆抵押贷款以及未办理的法律后果，主要取决于合同约定、物权登记情况以及是否违反相关法律法规。在处理此类问题时，建议用户首先检查合同条款，明确双方权利义务；其次，了解并遵循物权法和金融监管规定；最后，若发生纠纷，可寻求法律途径解决，以维护自身合法权益。在任何情况下，保持良好的沟通和诚信是解决问题的关键。