问 设备不存在抵押怎么办？

用户提出的问题是关于设备不存在抵押的情况下，如何处理可能存在的法律纠纷或权益争议。

作为资深高级律师，我将从以下五个方面对您的法律问题进行分析：

1. 合同效力与权利确认：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条的规定，“依法成立的合同，受法律保护。”如果设备不存在抵押，但存在租赁、借用或其他形式的协议，应首先确认该协议的有效性以及双方的权利义务关系。如《民法典》第五百零九条指出，“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”

2. 物权归属与变动：若设备并非抵押物，则需明确设备的实际所有权。依据《民法典》第二百二十四条，“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。”这表明，设备的所有权转移以实际交付为标准，除非有特殊法律规定。

3. 侵权责任与损害赔偿：如果因设备不存在抵押导致第三方利益受损，根据《民法典》第一千一百六十五条，“行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。”需查明是否存在过错方，并据此确定赔偿责任。

4. 诉讼时效与证据收集：对于涉及设备的任何法律争议，均需注意诉讼时效。根据《民法典》第一百八十八条，“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。”同时，应积极收集相关证据，如合同文本、交易记录等，以支持自身主张。

5. 仲裁选择与调解途径：在面对此类纠纷时，双方可先行协商解决；如协商不成，亦可根据合同约定选择仲裁方式解决争议。依据《中华人民共和国仲裁法》第四条，“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当双方自愿，达成仲裁协议。”

综上所述，当设备不存在抵押时，建议首先通过合法途径明确双方权利义务，必要时采取诉讼或仲裁等方式维护自身合法权益。