问 抵押车给当铺走了怎么办？

用户提出的问题核心是关于抵押车被当铺扣留的情况，他想知道如何解决这一困境。从法律角度，这涉及到车辆抵押、债权债务、物权法以及合同法的相关内容。

首先，根据《中华人民共和国物权法》第141条，机动车等动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力；未经登记，不得对抗善意第三人。这意味着，如果用户抵押车辆已经进行了合法登记，那么他的抵押行为在法律上是有效的。但如果未进行登记，可能无法对抗善意第三人，即如果当铺不知情，他们可以主张权利。

其次，要理解当铺是否有可能是善意取得车辆的所有权。依据《物权法》第106条，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人，符合下列情形之一的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让时是善意的；（二）以合理的价格转让；（三）依法应当登记的已经登记，依法不需要登记的已经交付给受让人。如果当铺满足这些条件，他们可能已善意取得了车辆所有权。

再者，用户需要确认与当铺之间的协议是否合法有效。根据《合同法》第9条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式和其他形式。因此，即便没有书面合同，只要能证明存在事实上的抵押或买卖关系，该协议依然有效。

第四，用户可能还需关注当铺是否履行了其义务，如支付了合理价格并接收了车辆。依据《物权法》第107条，所有权人对丧失占有的不动产或者动产，有权向无处分权人请求返还原物。如果当铺未按约定时间归还，用户可能需要通过法律手段追回车辆。

最后，如果当铺恶意扣留车辆，根据《物权法》第34条，无权处分不影响原权利人的权利。用户作为原权利人，仍有权要求返还车辆。

总结来说，用户需要了解并确认车辆抵押的合法性，当铺是否善意取得所有权，是否有书面或事实上的协议，是否支付了合理价格，以及当铺是否恶意扣留。在理解了这些情况后，用户可以根据《民事诉讼法》提起诉讼，保护自己的合法权益。如果当铺并未合法取得车辆所有权，用户应尽快采取法律行动，争取拿回自己的财产。