问 发票还要抵押吗怎么办呢？

用户想了解的是发票是否需要作为抵押物使用以及在何种情况下会涉及此类操作。从法律角度出发，我们将从发票性质、抵押定义、发票管理规定、特殊情形及法律责任五个方面进行详细解析。

1. 发票性质：根据《中华人民共和国发票管理办法》（以下简称《发票管理办法》）第一条，发票是指在购销商品、提供或者接受服务以及从事其他经营活动中开具、收取的收付款凭证。发票主要是一种税务凭证，并不具备直接作为抵押物的功能。

2. 抵押定义：根据《中华人民共和国民法典》第三百九十五条的规定，抵押是指债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行到期债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。由此可见，抵押物通常为动产或不动产等具有明确价值的物品，而非发票这类凭证。

3. 发票管理规定：《发票管理办法》及其实施细则对发票的开具、使用和管理做了明确规定。其中并未提及发票可以作为抵押物使用。因此，在一般情况下，发票不应被视为抵押物。

4. 特殊情形：实践中存在少数特殊情况，例如企业间交易中可能存在以发票作为信用背书的情况，但这并不等同于正式的抵押行为。这类操作更多是基于双方信任关系而形成的商业习惯，并非法律意义上的抵押。

5. 法律责任：若未经允许擅自将发票用于抵押等目的，可能违反相关法律法规。例如，《发票管理办法》第四十条规定：“违反本办法规定，有下列行为之一的，由税务机关责令改正，可以处一万元以下的罚款；情节严重的，处一万元以上三万元以下的罚款……（四）未按照规定保管发票的……”此处虽未直接提及“抵押”，但表明了对于不当处理发票的行为会受到相应处罚。

综上所述，发票本身不具备作为抵押物的法律属性。企业在日常经营活动中应严格遵守发票管理制度，避免因不当操作引发不必要的法律风险。

总之，发票不应作为抵押物使用，任何涉及将其作为抵押品的做法均需谨慎对待并确保符合法律规定。