问 抵押来路不明物品怎么办？

问题概述：用户询问如果遇到抵押物来源不明的情况，应如何处理以避免触犯法律并保障自身权益。

答案概述：作为资深高级律师，我将从五个方面解析此问题，包括抵押权合法性、尽职调查义务、物权法相关规定、刑法中对赃物的规定以及合同无效的情形，并提供相应的中国法律依据，帮助用户在处理此类问题时做出合法、谨慎的决策。

1. 抵押权合法性：根据《中华人民共和国物权法》第一百八十四条，所有权有争议或来源不明（可能是赃物）的财产不得设立抵押权。因此，对于来路不明的物品，首先不能接受其作为抵押物。

2. 尽职调查义务：根据相关法律规定，抵押权人在接受抵押前，应对抵押物进行必要的审查和核实，确保抵押物权属清晰无争议。例如，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十二条明确要求，贷款人应当对借款人的还款能力、借款用途及抵押物的真实性、合法性等进行审慎核查。

3. 物权法相关规定：《物权法》第一百零六条规定了善意取得制度，但善意取得需满足不知情且支付合理对价等条件，若明知抵押物来路不明仍接受，将无法适用善意取得，可能导致抵押权无效。

4. 刑法中对赃物的规定：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。因此，接受来路不明物品作为抵押可能触犯刑法。

5. 合同无效的情形：根据《合同法》第五十二条，恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；违反法律、行政法规的强制性规定等情况，合同无效。接受来路不明物品作为抵押可能因违反上述规定而导致抵押合同无效。

总结：在面对抵押来路不明物品时，抵押权人务必履行严格的尽职调查义务，坚决拒绝接受任何可能存在权属争议或涉及违法犯罪行为的抵押物，否则不仅可能导致抵押权无效，还可能触犯刑法，承担相应法律责任。同时，一旦发现已接受的抵押物存在违法情形，应及时向有关部门报告，并寻求法律途径解决问题，以最大程度地保护自身的合法权益不受侵害。