问 抵押权未协议怎么办？

用户想要了解的是，在抵押权设立过程中，如果双方未能达成明确的书面协议，应如何处理，以及相应的法律解决方案。

1. 法律依据明确性：根据《中华人民共和国民法典》第四百零二条至四百零四条，抵押权的设立通常需要通过书面合同，并进行登记，以确保其法律效力。若未签订书面协议，抵押权的有效性可能受到挑战。但实践中，即使没有正式协议，如果有证据证明双方存在事实上的抵押关系（如支付凭证、抵押物占有情况等），法院也可能认可抵押关系的存在。

2. 补救措施：首先，应尽快与对方协商，补签抵押合同，并完成必要的登记手续。《民法典》倡导诚实信用原则，双方可以通过事后确认的方式弥补程序上的不足。

3. 证据收集：在缺乏书面协议的情况下，收集能证明抵押关系存在的所有证据至关重要，包括但不限于电子邮件、短信、会议记录、证人证言等，以备法律程序之需。

4. 法律咨询：鉴于抵押权涉及财产的重大权益，建议寻求专业律师的帮助，评估现有证据的法律效力，制定应对策略。律师可以提供专业的法律意见，帮助通过司法途径确认抵押权或解决争议。

5. 法律程序：若协商无果，可通过诉讼或仲裁方式解决，依据《中华人民共和国民事诉讼法》和《民法典》的相关规定，请求法院确认抵押关系成立并要求办理抵押登记。这一步骤需要充分准备证据，证明双方抵押关系的实质存在。

总结来说，面对抵押权未协议的情况，应迅速采取行动补签合同或收集证明材料，借助法律专业人士的力量，通过法律途径确权，保障自身合法权益。在处理此类复杂法律问题时，遵循法律程序和专业指导是关键。