问 父亲把车抵押了怎么办？

用户问题概述：面对父亲擅自将车辆进行抵押的情况，用户希望了解其法律后果、权益保护、责任承担、纠纷解决及法律救济途径等方面的详细信息。

资深高级律师角度分析：

1. 法律效力与后果：根据《物权法》第188条，以交通运输工具设定抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。因此，若父亲未告知并征得共有人（如用户）同意，擅自将共有车辆抵押，该抵押行为对共有人可能不具有约束力，但已登记的抵押权仍对善意第三人有效。这意味着在父亲无法偿还债务时，车辆可能被依法拍卖，影响共有人权益。

2. 权益保护：《物权法》第97条规定，处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意。父亲单方抵押行为可能侵犯了共有人权益。用户作为共有人有权要求确认抵押无效，或主张分割共有财产以保障自身权益（参见《物权法》第99条）。

3. 责任承担：父亲擅自抵押车辆的行为构成无权处分，若造成损失，应根据《侵权责任法》第6条的规定，对共有人承担赔偿责任。此外，根据《合同法》第51条，无处分权人订立合同后未取得处分权的，合同原则上无效，但债权人可依善意取得制度主张权利，父亲仍需对由此产生的债务负责。

4. 纠纷解决：首先，用户可通过与父亲、抵押权人协商达成和解。若协商不成，用户可根据《民事诉讼法》第3条，向车辆所在地或被告住所地人民法院提起诉讼，请求确认抵押无效、分割共有财产或赔偿损失。必要时，还可申请财产保全，防止车辆被不当处置（参见《民事诉讼法》第100条）。

5. 法律救济途径：在诉讼过程中，用户可根据《证据规定》等法律法规，收集、提供证明自己为共有人、父亲擅自抵押车辆等相关证据。法院将根据事实和法律作出判决。如对一审判决不服，用户可在法定期限内向上一级人民法院提起上诉（参见《民事诉讼法》第164条）。此外，执行阶段可申请法院强制执行生效判决，维护自身合法权益。

总结：面对父亲擅自抵押车辆的情况，用户作为共有人，有权依据《物权法》等法律规定，主张抵押无效、分割共有财产或要求赔偿损失。通过协商、诉讼等途径寻求法律救济，积极收集证据，依法维护自身合法权益。同时，应注意抵押权对善意第三人的效力，合理评估风险并制定应对策略。