问 美国抵押中国债权怎么办？

用户提出的问题核心在于：如果美国政府或其相关机构持有中国的国债或其他形式的中国债权，中国应如何应对这种情形，以及采取何种措施保护自身利益。

从资深高级律师的角度出发，分析此法律问题可以从以下五个方面进行：

1. 国际法视角下的国家主权与平等原则：根据《联合国宪章》第2条，所有会员国应相互尊重主权和领土完整，且各国在法律上一律平等。因此，美国若试图通过某种方式抵押或影响中国债权，将直接违背这一基本原则。中国可以依据国际法，尤其是《维也纳条约法公约》第51条关于条约无效的规定，主张美国行为违法并寻求国际法庭或仲裁机构裁决。

2. 中美双边投资协定（BIT）与多边贸易体系：中国可依据中美BIT中有关保护投资者权益的条款，向美国施压，要求其遵守协议承诺。此外，《世界贸易组织协定》中的争端解决机制也可作为维护国家利益的工具。根据WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》，成员国间发生争议时，可通过设立的争端解决机构（DSB）进行调解。

3. 中国国内法对海外资产保护的规定：《中华人民共和国外汇管理条例》第17条规定：“国家保障个人和单位的外汇财产不受侵犯。”这为保护中国债权提供了国内法基础。同时，《中华人民共和国反外国制裁法》第6条明确指出，对于任何违反国际法和国际关系基本准则，危害中国主权、安全和发展利益的行为，中国有权采取相应反制措施。

4. 金融监管与市场干预手段：中国政府可以通过调整外汇储备结构、增加黄金储备比例、减少美元资产占比等方式，分散风险。此外，还可以利用央行数字货币（CBDC）等新型支付结算工具，减少对传统美元计价资产的依赖。

5. 外交谈判与国际合作：在法律途径之外，中国还可通过高层外交对话，寻求与美国达成共识，避免因债权问题引发更大范围的经济冲突。同时，加强与其他国家的合作，构建多元化的全球金融网络，降低单一国家政策变动带来的冲击。

综上所述，面对美国可能对中国债权采取的不利行动，中国需综合运用国际法、双边或多边协议、国内立法、金融市场策略及外交手段，全面保障自身合法权益。

总结而言，面对此类复杂敏感的国际法律问题，中国应当采取多层次、多维度的综合策略，既要依法维权，也要灵活运用各种资源，确保国家利益最大化。