问 老总抵押手表借钱怎么办？

用户希望了解老总抵押手表借钱的行为在法律上的性质、效力以及可能产生的法律责任。同时，用户也想了解在这种情况下，债权人和债务人的权利义务关系及如何合法处理这一情况。

1. 行为定性：根据《中华人民共和国民法典》第395条，债务人或者第三人有权处分的财产可以抵押，其中包括生产设备、原材料、半成品、产品等动产，但未明确提及手表等个人物品是否可直接作为抵押物。然而，实践中个人物品如手表、珠宝等，只要其价值能够满足担保债权的要求，且不违反法律法规强制性规定，均可视为有效的抵押物。因此，老总抵押手表借钱的行为在符合法律规定的情况下是合法有效的。

2. 合同效力：依据《民法典》第400条，设立抵押权，当事人应当采用书面形式订立抵押合同。如果老总与债权人之间就手表抵押事项达成了书面协议，明确了双方的权利义务，则该抵押合同依法成立并生效。若未采取书面形式，根据《民法典》第470条，不影响合同中已经履行部分的效力，但可能导致后续执行困难或争议增加。

3. 权利实现：根据《民法典》第410条，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果老总未能按时偿还借款，债权人有权依照上述规定处置手表以清偿债务。

4. 法律责任：如果老总提供的手表存在权属争议或其他瑕疵，导致债权人无法顺利实现抵押权，根据《民法典》第577条，债权人有权要求老总承担违约责任，包括但不限于赔偿损失等。此外，若老总恶意隐瞒手表的真实情况，还可能构成欺诈，需承担相应的民事甚至刑事责任。

5. 风险提示：对于债权人而言，在接受手表作为抵押物时，应充分了解手表的价值、来源及其是否有其他负担等情况，必要时可委托专业机构进行评估鉴定，以降低交易风险。同时，建议双方签订详细的抵押合同，明确各自的权利义务及违约责任，确保一旦出现纠纷能够有据可依。

综上所述，老总抵押手表借钱的行为在符合相关法律法规的前提下是合法有效的，但双方均应注意遵守法律规定，确保交易安全。债权人和债务人均应谨慎行事，合理维护自身权益。