问 车辆抵押没签字怎么办？

用户提出的问题核心在于，如果车辆抵押过程中没有签订书面的抵押协议，这是否具有法律效力。他想知道在这种情况下，自己是否仍有权主张权利。

从资深高级律师的角度看，这个问题主要涉及以下几个法律方面：

1. 合同有效性：根据《合同法》第87条，“当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。”未签字的抵押协议在法律上可能存在效力问题。

2. 证据链完整性：《民事诉讼法》中提到，“证据包括书证、物证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、视听资料和电子数据等”。没有签字的抵押协议可能影响到举证，因为缺乏直接的书面证据。

3. 抵押权设立：《物权法》第142条规定，动产物权的设立、变更、转让或者消灭，自记载于不动产登记簿时发生效力，但当事人另有约定的除外。因此，未签字的抵押协议可能不被视为“明确的约定”，抵押权可能未设立。

4. 意思表示：依据《民法典》第146条，行为人可以明示或默示的方式作出意思表示。无签名的抵押协议可能无法明确表达出双方的真实意愿，可能导致法律纠纷。

5. 权利救济：如《民事诉讼法》规定，权利受侵害的当事人有多种救济方式，如调解、仲裁、诉讼等。若抵押未生效，受害者可寻求法律救济。

综上所述，未签字的车辆抵押可能存在法律风险，可能不被法院承认其效力，导致权益受损。因此，建议在进行车辆抵押时，务必签署书面协议，确保双方权益得到保障。如未签字，可能需要通过其他证据（如转账记录、邮件往来等）来证明口头协议的存在，但这在法律程序中可能会面临更大的挑战。