问 部分股权冻结能办抵押吗？

用户提问的核心是：对于已部分被冻结的股权，是否仍具备办理抵押的法律可行性。作为资深高级律师，我将从五个关键法律视角对此问题进行深入剖析：

1. 冻结效力：首先，根据《民事诉讼法》第100条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第157条，股权冻结是对股权处分权的限制措施，旨在防止权益变动影响诉讼结果。这意味着，被冻结的股权在冻结期间不得转让、质押等。

2. 抵押权设立前提：依据《民法典》第394条，设立抵押权需抵押财产具有可流转性且权利无瑕疵。部分冻结的股权因处分受限，其可流转性受到实质影响，可能不符合抵押权设立的基本条件。

3. 登记机构操作可能性：根据《工商行政管理机关股权出质登记办法》第7条，申请股权出质登记应提交未被冻结或查封的证明材料。因此，对于已冻结股权，工商行政管理部门通常不予办理抵押登记。

4. 债权人利益保护：即使在理论层面探讨冻结股权抵押的可能性，也需考虑对债权人利益的保护。根据《物权法》（现已被《民法典》取代）第180条第（四）项和《民法典》第399条第（二）项规定，被司法机关依法查封、扣押、冻结的财产不得抵押。允许冻结股权抵押可能导致债权人利益受损，与立法精神相悖。

5. 法律责任风险：试图对已冻结股权设定抵押，可能触犯《刑法》第314条规定的“隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产”之罪，面临刑事责任风险。

综上所述，根据中国现行法律法规，部分被冻结的股权因其处分受限、可流转性受影响、登记操作受阻、可能损害债权人利益以及潜在的法律责任风险，不具备办理抵押的法律可行性。在实际操作中，建议待股权解冻后再行抵押，以确保交易的合法性与有效性。