问 信用资产再抵押怎么办？

问题概述：用户希望了解在信用资产再抵押过程中应遵循的法律规则、程序、风险防范、效力认定及争议解决等关键问题，期望得到资深高级律师的专业解读，并要求提供最新的中国法律法规原文依据。

资深高级律师角度分析：

1. 法律规则与程序：信用资产再抵押首先需符合《物权法》第186条的规定，即“抵押权人应当按照合同约定行使抵押权；未经抵押权人同意，抵押人不得转让抵押财产”。这意味着，若原抵押权人同意，信用资产方可进行再抵押。此外，《民法典》第406条规定：“抵押期间，抵押人可以转让抵押财产。当事人另有约定的，按照其约定。抵押财产转让的，抵押权不受影响。”再抵押的具体操作应依循《民法典》关于抵押权设定的相关规定，包括签订书面抵押合同、办理抵押登记等（《民法典》第394条）。

2. 风险防范：信用资产再抵押的主要风险在于抵押权顺位的变化以及原抵押权人的权益保护。根据《民法典》第414条，“同一财产向两个以上债权人抵押的，拍卖、变卖抵押财产所得的价款依照下列规定清偿：（一）抵押权已经登记的，按照登记的时间先后确定清偿顺序；（二）抵押权已经登记的先于未登记的受偿；（三）抵押权未登记的，按照债权比例清偿。”为防止风险，再抵押时应确保新的抵押权依法登记并明确顺位，同时与原抵押权人就权益保障达成一致（如设定次级抵押权或约定优先受偿份额）。

3. 效力认定：信用资产再抵押的效力主要取决于抵押合同的合法有效性及登记情况。《民法典》第402条规定：“以建筑物和其他土地附着物、建设用地使用权、海域使用权、正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”再抵押行为只有在依法登记后，抵押权才得以有效设立。同时，根据《民法典》第143条，抵押合同内容需不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗，否则可能影响抵押权效力。

4. 信息披露与告知义务：再抵押过程中，抵押人应依据《民法典》第399条之规定，如实披露抵押财产已存在抵押权的情况，避免对新抵押权人构成欺诈。同时，根据《民法典》第408条，抵押人转让抵押财产的，应当及时通知抵押权人。若违反告知义务，可能导致抵押合同无效或承担相应法律责任。

5. 争议解决：关于信用资产再抵押产生的纠纷，当事人可依据《民事诉讼法》第6章的规定，通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。涉及抵押权实现的，可参照《民法典》第410条至第417条关于抵押权实现的规定进行。如遇抵押财产被查封、扣押等情况，可依据《民事诉讼法》第105条申请解除保全措施。

总结：信用资产再抵押须遵循《物权法》、《民法典》等相关法律规定，确保抵押合同的有效性、抵押权的依法登记以及抵押权顺位的明确。在操作过程中，应充分披露信息、履行告知义务，防范风险，并依循法定途径解决可能出现的争议。