问 虚假材料抵押无效怎么办？

用户提出的问题核心关注的是，如果遭遇了虚假材料抵押的情况，该如何处理以及其法律效力。从法律角度看，虚假材料抵押在法律上被视为无效，因此，受害者有权主张权益。

首先，从合同法的角度，根据《中华人民共和国合同法》第十一条规定：“当事人订立、履行合同，应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。”提供虚假材料违反了诚实信用原则，因此可能被视为无效。其次，依据《物权法》第一百八十七条规定：“以建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”如抵押材料虚假，抵押行为可能因违背法定程序而无效。再者，《刑法》第二百二十二条规定，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，可处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。这意味着提供虚假材料可能涉及刑事责任。

再来看《物权法》第一百八十七条规定：“抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。”如果抵押物虚假，那么在债务清偿时可能会出现问题。最后，《民事诉讼法》规定，法院在处理此类纠纷时，会依据事实和证据来判断抵押行为的有效性，如果发现抵押材料虚假，法院有权判定抵押无效。

总结来说，如果遇到虚假材料抵押，应立即寻求法律援助，通过法律途径主张权益。法院会根据相关法律规定，如合同法、物权法等，对虚假抵押进行裁决，保护受害者的合法权益。同时，如果涉及伪造材料，可能还会触犯刑法，需承担相应的法律责任。